Refærdighedslisten er en "upartisk" liste der vil gøre op med partipolitik i kommunalpolitikken.
Altså arbejde for et byråd uden blokdannelser, hvor byrådsmedlemmerne har deres egne meninger og ikke er styret af partidiciplin.
Listens spidskandidat Jan Parsberg Madsen stiller op under sloganet: "Jan Parsberg Madsen, de svagestes beskytter og retfærdighedens vogter"
Så arrangerer Retfærdighedslisten et alternativt valgmøde.
Listen stiller op med følgende overordnede kerneområder:
Retfærdighedslisten mener at Ikast-Brande Kommune bør være:
En sammenhængende og tilgængelig kommune.
Forvaltningen så tæt på borgerne som overhovedet muligt.
En god infrastruktur hvor borgernes mobilitet styrkes via udbygning af offentlige transportmidler til alle yderpunkter i kommunen bl.a. så arbejde, skolegang, indkøb m.m. kan klares med et minimum af privatbilisme.
En "fælles" kommune hvor det er ligegyldigt om du bor i Nr. Snede, Ikast, Brande, Ejstrupholm, Munklinde, Klovborg, Engesvang, Pårup, Blåhøj eller……
Retfærdighedslisten undrer sig desuden over at Nr. Snede helt faldt ud af kommunenavnet. Mærkeligt signal at sende til borgerne !! Der skulle have været kæmpet for et andet navn.
En borgernes kommune.
En kommune hvor borgerne bliver hørt. Indførelse af en "borgernes ombudsmand" der har til opgave at hjælpe de enkelte borgere med "at finde rundt og begå sig i" den "nye" fusionskommune og de mange regler.
Retfærdighedslisten vil arbejde for ansættelsen af en sådan "ombudsmand", men indtil dette sker vil listens kandidat selv forsøge at påtage sig den stilling ved at være "borgernes stemme i byrådet".
En kommune der tilgodeser de "svageste" i samfundet.
Begrebet de "svage" skal ikke opfattes negativt. Her mener jeg alle de borgere der er havnet i situationer hvor de af en eller anden grund ikke kan tage selvstændigt vare på deres egen og deres families tilværelse. Jeg tænker specielt her på social- og sundhedsområdet samt børne- og ungeområdet.
Her er brug for en stor indsats, for hvor der er menneskeskæbner i spil må man ikke gå på kompromis. Der skal skaffes penge til forbedringer og på dette område er nedskæringer et fy-ord.
En kommune hvor børn og unge også er borgere.
Vi bør alle få en god start på livet.
Kommunen skal derfor satse på uddannelser i verdensklasse. Folkeskolerne og SFO-ordningen ellers gode arbejde bør optimeres og normeringerne skal leve op til kravene så vi kan rykke fremad med kvaliteten. Husk at øget kvalitet kræver ressourcer. Dette gælder også børnepasningsområdet hvor bl.a. fleksibilitet bør være et nøgleord. Familierne skal kunne tilbydes pasning når der er behov for det. Vi skal også arbejde på at beholde og styrke ungdomsuddannelserne, produktionsskole, sportscollege m.m. i kommunen.
En "grøn" kommune.
Ikast-Brande Kommune bør være frontfigur i en mere "grøn" miljøpolitik end der føres nu. Vi skal have nedsat kommunens CO2-udslip. Vi skal feje for egen dør, derfor skal el-forbrug m.m. i kommunens regi nedsættes.
Vores meget smukke natur bør bevares og bruges af borgerne og der bør være masser af grønne områder i bymiljøet.
En kommune hvor erhvervslivet er vigtigt.
Et velfungerende erhvervsliv er et "must" for en velfungerende kommune. Derfor skal det lokale erhvervsliv naturligvis finde støtte og samarbejde i kommunen. F.eks. skal sagsbehandlingstiden være et minimum, men kommunen bør satse lidt mere på de mindre/små erhvervsdrivende end man gør nu.
En kultur- og foreningskommune.
Kommunen skal naturligvis være et kulturelt fyrtårn her i det mørke Midtjylland. Dog skal vi passe på ikke bare at give tilskud på tilskud hvis der lavvande i kassen.
Foreningslivet skal styrkes da rigtig mange borgere nyder godt af vores velfungerende foreningsliv. Et godt foreningsliv er et godt fundament for at aktivere alle borgere samt i vores øjne også en nødvendighed i integration af flygtninge og indvandrere.
Budget - skattestigning.
Principielt er Retfærdighedslisten ikke modstander af skattestigninger. Tværtimod Velfærd koster penge og det er svært at få kommunens økonomi til at hænge sammen.
Nu har vi jo i øjeblikket skattestop i Danmark men et stort flertal i det siddende byråd har valgt, at sidde regeringens nej til skattestigning overhørig, måske i lyset af, at vi måske ikke bliver straffet, da ca. 1/3 af landets kommuner har gjort det samme.
Retfærdighedslisten tror at vi bliver idømt bod og dermed putter 75% af første års og 50% af andet års ekstra skatteindtægt direkte i statskassen.(De morer sig sikkert på Christiansborg ;-) ).
Kunne man måske have fundet pengene på en anden måde? Måske kreative omlægninger, bedre udnyttelse af stordriftsfordele, udsættelse af diverse anlægsudgifter, m.m.
Måske skulle man have "is i maven" og se om ikke skattestoppet forsvandt indenfor en overskuelig fremtid
At ganske få byrådspolitikere stod udenfor budgetforliget er dog sørgeligt, da dette jo er det vigtigste arbejdsredskab for kommunen og burde kunne accepteres af alle.